Messages

OK, ich glaub, ich habs: Die Rechner, auf denen es nicht klappt, arbeiten alle mit relativen Uralt-Grafikchips (Intel G33), deren Treiber nur OpenGL 1.4 unterstützt. Alle, auf denen es funktioniert, haben OpenGL > 2.0.  Kann das des Rätsels Lösung sein?

Dumm ist nur, dass es für die alten Dinger keine Treiber mit besserer OpenGL-Unterstützung gibt, und neue Grafikkarten in Laptops rein ist ja nicht ganz einfach... Na ja, mal schauen, wie wir das lösen.

Danke trotzdem für die Hilfe.

Und jetzt wirds völlig konfus: Ich habs noch auf einigen anderen Maschinen ausprobiert. Mal gehts, mal gehts nicht. Ich sehe derzeit noch keine Gemeinsamkeit zwischen den Maschinen, wos geht, und denen, wo es hakt.
Irgend eine Idee, wo man da suchen könnte? Was genau passiert in der Funktion eigentlich? Wird da der Pufferspeicher der Grafikkarte ausgelesen und abgespeichert, oder was?

Ups, sorry, wahrscheinlich hab ich die Frage falsch verstanden. Also: Nein, Speichern als PNG geht auch nicht, dann wirds ein komplett schwarzes Bild.

Ich habs sowohl mit einem BMP als auch mit einem PNG als Hintergrund versucht - mit gleichem Ergebnis. Inzwischen hab ich es auch auf drei weiteren XP-Maschinen (alle mit irgend einer anderen Grafikkarte drin) probiert, nirgends klappts, immer krieg ich nur ein pinkes BMP.

Hallo,
irgendwie schlägt bei mir immer noch ein Bug zu, der hier schon mal angesprochen wurde; Wenn ich ein Sprite mit SAVESPRITE abspeichere, bekomme ich nur ein komplett pinkes BMP als Ergebnis, egal, ob ich mit einem Bitmap- oder PNG-Hintergrund arbeite. Transparenz brauche ich da eh nicht...
Ach ja, ich arbeite mit Version 10.283 unter Windows. Und seltsamerweise klappts auf meinem Recher mit Win7-64bit (korrektes Sprite wird abgespeichert), auf meinem alten XP-System wirds mit dem gleichen Programm wieder komplett pink.

Irgend eine Idee?

Ach ja, Nachtrag: SAVEBMP geht auch nicht, wird auch komplett pink.

Nur mal so: Warum willst du überhaupt JS reinbringen? Du kannst doch aus HTML heraus direkt die .exe starten, einfach so als Link.

@Hemlos:
Ahh.. ran into some problems with setting up Joomla on that site, therefore I choosed an other of which I knew is quite secure. Not one of those "spam me till I'm dead" sites... But it will be just for the development phase, as I think. We can't use one of those free hosters for the real site later on - just too many ads on all of them.
BTW: Whom do you want me to add to the editor's list? Whole development team, I think? And any idea in which direction the name will go? It's hard to think about any logo or so without that name, so I will at first raise a sort of "blank" site, just to see if you can agree with my basic thougts about site design.

Hi Hemlos,
Chat: Sat 8pm will be a problem for me this week, but generally fine to me.

Website: I've begun to set up a test site. Adress will be http://afsg2010.pytalhost.com . Please don't be too annoyed by the ads popping up first - that's why this site ist free of any charge for us. I think this will work for our working/planning phase.

Hi Hemlos,
the heli looks fine so far. Might need some details on the surface pics some time.

I'm still working on an alpha version of our web site. What do you think about settling this alpha stage to a free hoster like for example www.kilu.de or any other, so that the whole team can always access and review it?

@hemlos
Sorry, I was out of duty for two days. Regarding images - I'm no graphics magician, but fairly ok. Lets see as soon as you do have some material to play with. Otherwise I'll ask a friend of mine for some help in this

I could help you with the internet stuff, if you like, though my skills don't reach high enough to help you with the other things...

IMHO - be generous, let it in. Or does it _really_ disturb someone? Just ignore it otherwise.

Yep, seems to be sort of a new marketing gag. You'll find exactly the same list all over developer forums on the net. But maybe someone finds this useful. Me not - I don't want to spend that much money for stuff like this - at least not if I do not make much more money with my GLB programs. 

Wem sagst du das, seufz... Riesendurcheinander.
Aber in der c't gabs ein paar prima Artikel zu dem Thema in den letzetn zwei oder drei Heften. Die Windows family Pakete sind allerdings von der Anzahl her stark limitiert - böse Zungen behaupten, nur ein paar hundert für ganz Deutschland. Aber das glaub ich so erst mal nicht. Also schau erst mal, ob du überhaupt eines kriegst.
Ansonsten sind da Upgrade-Versionen drin. Das heißt, du brauchst für jede Win7-Version, die du aktivieren willst, eine legale XP- oder Vista-Lizenz.
Bei Vista gibts dann ein Upgrade aus Vista heraus auf Win7, bei XP muß das Ganze komplett neu installiert werden. Vorteil: Du kannst hier dann auch auf eine leere Partition installieren. Nachteil: Ist so ohne weiteres nix mit Einstellungen übernehmen oder so. Frag mich bitte nicht, wie das bei XP dann mit der Kontrolle der Legalität der alten Installation gehen soll, ich weiß es nicht.

Du kannst das Gnaze auch per Telefon aktivieren, insofern gehts natürlich auch ohne Internet. Nur aktivieren mußt du es halt.
Und ansonsten stimm ich dir, was den Preis angeht, voll zu. Schau doch mal, ob du nicht irgendwo eine Systembuilder-Lizenz kriegen kannst, die sind deutlich billiger.